Resumen: Se sigue procedimiento de ejecución hipotecaria en el que se adjudica la vivienda a la parte ejecutante. No obstante en este procedimiento se dictó diligencia de suspensión del lanzamiento ante la solicitud del ejecutado alegando carecer de alternativa habitacional. Un tercero adquiere la vivienda por compraventa del ejecutante y seguidamente presenta demanda de desahucio por precario frente al ocupante de la finca. La cuestión que se plantea es si el demandado puede esgrimir como título habilitante de su posesión la diligencia de suspensión del lanzamiento. La Sentencia de apelación concluye que dado que el demandado perdió la propiedad de la vivienda en el procedimiento de ejecución hipotecaria, y que la demandante es un tercero de buena fe, el demandado carece de título alguno para oponerse al desahucio y no es oponible a la demandante la suspensión de la toma de posesión del inmueble que se acordó en la mencionada diligencia de ordenación.